1. Diseño y Comunicación >
  2. Publicaciones DC >
  3. Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº36 >
  4. El club de la resistencia

El club de la resistencia

Cordo, Cecilia; Giselle Haisner, Fernanda; Lata, Rocha Calderón, Pedro Felipe; Nieves Sarna, Selene

Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº36

Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº36

ISSN: 1668-5229

Proyectos Jóvenes de Investigación y Comunicación Proyectos Ganadores

Año VII, Vol. 36, Marzo 2011, Buenos Aires, Argentina | 100 páginas

descargar PDF ver índice de la publicación

Ver todos los libros de la publicación

compartir en Facebook


Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

1. Introducción

En este trabajo nos planteamos investigar las consecuencias socio económicas que se generaron en Argentina a partir de la crisis del 2001, en base al neoliberalismo desarrollado durante esos años, así como también cuáles fueron las causas de esta crisis. Llevaremos a cabo nuestra investigación de una forma en la que se pueda explicar todos los datos que encontremos con información concreta que hayamos encontrado y de esta manera poder describir los sucesos de la crisis del 2001 y su relación con el film escogido Como fuente de análisis hemos tomado el film Luna de Avellaneda (Campanella 2003, 2004), que trata la historia de un emblemático club de barrio que ha vivido en el pasado una época de esplendor y que en la actualidad se encuentra inmerso en una gran crisis que pone en peligro su existencia como tal. Al parecer la única salida posible es que se convierta en un Casino, nada más alejado de los ideales y de los fines de sus fundadores en la década del 40: un club social, cultural y deportivo. Los descendientes de estos fundadores se debatirán entre la posibilidad de salvarse a cualquier costo o reencontrarse con aquellos sueños.

La recesión más prolongada de la historia argentina se inició a medidos de 1998, al final del segundo mandato de Carlos Saúl Menem. El 24 de octubre de 1999, la fórmula de la Alianza encabezada por Fernando de la Rúa y Carlos Álvarez venció al binomio peronista de Eduardo Duhalde - Ramón Ortega y fueron proclamados presidente y vicepresidente de Argentina.

El gobierno de Menem dejó un elevado déficit fiscal, de 7.350 millones de pesos en 1999, por lo que de la Rúa tomó severas medidas de ajuste, con el propósito de sanear las finanzas, considerando siempre como base fundamental de su programa económico el mantenimiento a rajatabla de un tipo de cambio estáticamente anclado al dólar estadounidense, llamado convertibilidad.

El aumento impositivo decretado sobre las clases medias y altas hacia enero de 2000, fue parte de un paquete que procuró mejorar las finanzas públicas. Sin embargo, el ajuste frenó lo que algunos especialistas afirmaban que era una incipiente reactivación que se vislumbraba en los primeros meses del gobierno aliancista, con crecimiento económico en el primer cuatrimestre.

El peso de la deuda externa ahogaba al gobierno y aumentaba el déficit fiscal. Los bancos tenían una gran exposición con el gobierno nacional, y la duda de que el estado entrara en bancarrota, alimentaba la posibilidad de una corrida bancaria.

En diciembre de 2000, el ministro de economía José Luis Machinea negoció un paquete de salvataje de cerca de 40.000 millones de dólares (denominado “Blindaje”), que postergaba pagos de capital e intereses a efectos de aliviar la situación financiera del estado y recuperar la confianza. Fue por estas razones que se generó lo que se denominó corralito, lo cual es la restricción de la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros impuestas por el gobierno de Fernando de la Rúa en el mes de diciembre de 2001.

Fue consecuencia de las políticas de neoliberalismo que comenzaron a cobrar fuerza en el país en la década del 90 y que generaron esta crisis económica. Según el autor austríaco Friederich Hayek (1944) el neoliberalismo se lo puede definir como una doctrina económica que tiene como fundamento la mínima intervención del Estado y la máxima libertad de los agentes que intervienen en la actividad económica. Este pensamiento económico y político se ha impuesto como fundamento ideológico del orden liberal. Hayek (1944) plantea que el estado no debe intervenir en el orden del mercado, debe tener una mínima intervención en la economía y esto garantiza una redistribución de las riquezas. También expone que el estado defiende el derecho natural de propiedad y está limitado por las cláusulas individualistas de un hipotético contrato fundador. El derecho se convierte entonces en el instrumento de protección del orden espontáneo del mercado. En conclusión Hayek dice que lo que importa, principalmente, es la defensa del liberalismo económico.

Según Claudio Lozano (2006), después de la crisis vivida en Argentina en el 2001, el país terminó con una era de ganancias extraordinarias para las grandes empresas privatizadas, con el sistema financiero y los grupos que fugaron y fugan capitales, y que recibieron una colaboración económica (subsidios) del gobierno. Además, para este autor, la única posibilidad que existe para poder salir de esta situación, es generar una estrategia que posibilite la equidad social, redistribuyendo con criterio los ingresos, y un plan para “pesificar en lugar de dolarizar”. Esto significa desligar completamente nuestra moneda y economía de la economía estadounidense.

Todas las medidas que Lozano (2006) recomienda adquirir y poner en marcha para sobrellevar esta crisis, involucran una fuerte participación del Estado, quien debe desarrollar estrategias e incorporar medidas que permitan a la Argentina reincorporarse como potencia en la economía mundial. El autor señala los siguientes puntos, como fundamentales para superar esta situación: • Establecer una nueva base distributiva: redistribuyendo los ingresos para así combatir la pobreza, y generando una primera e indispensable condición (seguro de empleo, sueldo para jefe/a de hogar desocupado, asignación por hijo y una paga para los mayores de 65 años que carecen de jubilación) para restablecer una estrategia productiva.

• Impedir el mal manejo de la economía: utilizando las reservas de una sabida manera y no malgastarlas, quitarle los benefician a las grandes empresas privadas, generando así que las organizaciones públicas se sientan motivadas y en igualdad con las privatizadas.

• Gobernar los mercados: reformular las condiciones de apertura comercial y bancaria actual, limitando los capitales a corto plazo e incentivando a la radicación de emprendimientos.

Por último, y a su vez en contraposición a la ideología de Von Hayek, defendiendo sus intereses neo-liberales, se encuentra la postura de Eric Calcagno (2006), Embajador de la Argentina en Francia, quien en su artículo llamado El Estado como eje de la política económica, defiende la idea de un Estado de bienestar, en donde este último intervenga en los aspectos tanto económicos, políticos y sociales de la nación.

El autor asegura que es el Estado quien tiene el poder para imponer aquella política deseada “por las fuerzas populares”.

A su vez es a quien los grupos oligárquicos necesitan para fijar las reglas del juego, y le dan al mismo el carácter de “guardián del orden social”.

Se debe a este pensamiento, el nombre de su artículo, ya que el mismo Calcagno (2006) es quien defiende la postura intervencionista, otorgándole al Estado la cualidad de “eje” para el funcionamiento de la política económica; además de destacar las ventajas de este intervencionismo que llevó a controlar al sector exportador y promedió la industrialización del país.

En este trabajo nos planteamos como hipótesis que durante los años que siguieron a la crisis del 2001 se vieron las consecuencias de los estragos de las políticas neoliberales que conllevaron, entre otra cosa, a la privatización de las instituciones nacionales.

Siendo la del 2001 una de las mayores crisis económicas del país, encontramos de gran importancia el interés puesto sobre lo sucedido y el acercamiento al tema es viable ya que los eventos son recientes y se puede encontrar extenso material sobre este.

2.

A. A partir del 2001 Argentina vivió una crisis económica, política y social de enorme envergadura y de imprevisibles consecuencias.

Ésta se originó por diversas causas, siendo las principales la aplicación de una deficiente política económica, tener un gigantesco aparato estatal (caldo de cultivo propicio para corruptelas y componendas) y una inestabilidad política que, durante décadas, han afectado al país y lo han arrastrado al caos económico en que se encontraba en ese momento.

El país soportó cinco años de recesión y carga con una deuda pública de 132.000 millones de dólares, que lo llevó a la cesación de pagos (default).

Entre 1991 y 1995, la economía argentina creció a ritmo sostenido, pero luego, hasta 1998, continuó pidiendo préstamos.

De hecho, gran parte del gasto público estaba financiado con deuda en momentos en que se veían venir nubes negras por el horizonte.

Diversos factores negativos del contexto internacional se habían acumulado en contra de Argentina: la caída de los precios de las materias primas, los efectos de la crisis mexicana y asiática, la devaluación del real brasileño, la poca disposición de capitales extranjeros a invertir en mercados emergentes y un dólar muy fuerte cuando toda la deuda argentina era en dólares. En 2001, luego de tres años de recesión, la cuerda ya estaba demasiado tensa.

En vísperas de Navidad y al comienzo de las vacaciones de verano, los ahorristas sólo podían retirar 250 pesos –que todavía equivalían a US$ 250 dólares– por semana. En principio la medida duraría solamente 90 días. Ante la indignación pública que desató la medida y las protestas masivas en las que murieron varias personas, el 20 de diciembre De la Rúa presentó su renuncia. Fue sustituido interinamente por el gobernador peronista de la provincia de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, quien días después decretó la cesación de pagos a los organismos internacionales en un discurso en el congreso que fue aplaudido por los legisladores.

Es después de esta crisis de la economía nacional que se posesiona como presidente Néstor Kirchner, el cual brinda un nuevo panorama a la política Argentina. Pero para el año 2004, año de producción de Luna De Avellaneda (Campanella 2003, 2004), se viven las consecuencias de la crisis del 2001.

B. El director de cine y televisión argentino que realiza esta película, Juan José Campanella, nacido el 19 de julio de 1959 en la provincia de Buenos Aires, tiene una gran trayectoria como director, guionista y actor. Trabajó como director y guionista en series de TV, en el 2000, tales como en Strangers with Candy, EE.UU en 6 capítulos. También fue quien realizó en el año 2001 el guión de Culpables, en Argentina.

Como director las principales películas dirigidas por él fueron en 1979 Prioridad Nacional, en 1982 Victoria 392, en 1991 The Boy Who Cried Bitch, en 1997 Ni el tiro final, en 1999 El mismo amor, la misma lluvia, en el 2001 El hijo de la novia, la cual fue nominada al premio Oscar de la Academia de Hollywood como mejor película extranjera, en el 2004 Luna de Avellaneda, en el 2009 El secreto de sus ojos, ganadora del premio Oscar de la Academia de Hollywood como mejor película extranjera, y actualmente se encuentra en fase de pre-producción Metegol.

C. En los primeros minutos de la película se puede observar el club donde se desarrollara todo el film y el nacimiento del personaje principal, ocurrido en un festival de aquella sede. A través de estas imágenes se entiende el papel que va a tener el personaje principal, su importancia y su relación afectiva con el club.

Además se puede apreciar una imagen en donde un participante sube al juego del “palo enjabonado” y una vez arriba de él cae hacia la superficie. Eso se podría entender como la situación del país, en donde una vez en la cima del éxito se puede caer en la peor crisis. También la luna (en varias imágenes dentro de la película como en el mismo título), se representa en aquellos objetos difíciles de alcanzar, como en este caso mejor la situación tanto del club como de sus vidas privadas.

Al continuar la película se pueden observar diferentes elementos que están en el subtexto del relato del film. El neoliberalismo es uno de ellos y se representa a través del intento de compra de una entidad pública, como es el club por parte de una empresa privada como es el casino.

Además se observan consecuencias de la crisis económica sufrida a partir del 2001, en los siguientes aspectos: un club que en el pasado fue exitoso y en el presente pierde esta cualidad, el desempleo, la baja de asociados a la entidad por falta de dinero, el deterioro físico de las instalaciones.

Estas situaciones son un espejo de lo que estaba ocurriendo en la sociedad. El club Luna de Avellaneda funcionaba como un ejemplo de la realidad económica y social que se vivía en Argentina en esa época. Se puede ver otra representación en la antítesis entre los intereses por parte de dos fundadores, uno que demuestra lo que en aquel momento llevaban a cabo los políticos –que fue vender todas las instituciones públicas sin que importaran las opiniones de los ciudadanos– y por otro lado se encuentra aquel sector de la sociedad reflejado en Román (Ricardo Darín) quienes buscaban resguardar esas organizaciones.

3. Conclusiones

Fernanda Haisner A través del trabajo de investigación realizado se buscó indagar acerca de la situación socio - económica argentina que se vivió durante los años 2001 y 2003. Dicha temática fue analizada a través del film Luna de Avellaneda (Campanella, 2006), en donde se observó la calidad de vida de los argentinos en aquellos años posteriores a la crisis económica. Esta historia a su vez fue tomada como agente de la historia ya que desde mi punto de vista no solo sirvió para trabajar sobre el tema a tratar; sino que además provocó cierto cambio a la hora de volver a estudiar aquella época tan oscura de nuestro país y así poder evaluar las causas de la crisis para no volver a cometer el mismo error.

Para concluir con la investigación, afirmo la hipótesis planteada, la cual afirma que durante los años que siguieron a la crisis del 2001 se vieron las consecuencias de los estragos de las políticas neoliberales, que conllevaron a la privatización de las instituciones nacionales. Este enunciado fue claramente definido en el desarrollo de la investigación, en donde se buscó demostrar que aquel rol neoliberal de la economía argentina llevó a hundir el país y que posterior a ello se vivieron las consecuencias que hasta hoy en día se pueden observar en grandes sectores de la población

Selene Sarna Después de desarrollar el trabajo propuesto, puedo concluir que la investigación que hicimos me dejó bastante información nueva, no solo los datos socio económicos durante la década de los 90 y la crisis del 2001 en Argentina, sino cómo abordar un tema, investigarlo y poder crear objetivos realizables.

También aprendí cómo el cine está ligado profundamente con los hechos que ocurren en la sociedad y cómo la realidad se refleja en las historias y en el sistema de producción de los films. Esta relación me resultó bastante importante, ya que al estar cursado la carrera de cine es de una gran utilidad para mí.

Felipe Rocha A lo largo del trabajo pude corroborar la hipótesis planteada sobre las políticas neoliberales y la crisis del 2001, ya que se puede ver por medio de una película cómo estas políticas afectaron a una institución pequeña –como lo es el Club Luna de Avellaneda en el film de Campanella (2003,2004)– que representa muchas instituciones de la Argentina y a todo un país llevándolo a caer en una profunda crisis socio económica y donde todavía hoy en día podemos ver sus consecuencias.

Cecilia Cordo Durante el trabajo realizado para el final del cuatrimestre, con la ayuda de la hipótesis creada y planteada, pudimos nutrirnos de la historia argentina con respecto a la crisis del 2001 y las políticas que se generaron en aquel momento, las neoliberales.

Es importante lo aprendido de este trabajo, ya que es nuestra historia y nos sirve para un futuro, para no volver a equivocarnos y caer en una nueva crisis. Fue interesante la investigación, porque es un tema reciente, donde hay mucha información fresca y todavía siguen habiendo consecuencias de aquel entonces. Por demás está decir que nuestra juventud vivió esta etapa, por esto mismo fue un trabajo donde se podía plantear un debate que generó diversas opiniones dentro del grupo.

Tamara Lata Al realizar el trabajo de investigación pude comprender la importancia que tienen estos trabajos a la hora de examinar correctamente una temática. En nuestro caso, analizamos la situación socio-económica de Argentina en la década de los ‘90, por ser este un tema que afectó a todos los ciudadanos de este país y por sufrir sus consecuencias hoy en día.

Para finalizar, es importante destacar que la hipótesis fue confirmada a través del desarrollo del trabajo de investigación y su correcto análisis. La misma enunciaba que durante los años que siguieron a la crisis del 2001 se vieron las consecuencias de los estragos de las políticas neoliberales que conllevaron, entre otras cosas, a la privatización de las instituciones nacionales.

4. Bibliografía

Calcagno, Eric. (2006). El estado como eje de la política económica, en: A 5 años del 19 y 20 de diciembre. Argentina: Cuadernos Argentina reciente.

Lozano, Claudio. (2006). Pesificar en lugar de dolarizar en: A 5 años del 19 y 20 de diciembre. Argentina: Cuadernos Argentina reciente. Del Tronco, José. Resumen de “Camino de Servidumbre” de Friedrich Hayek.


El club de la resistencia fue publicado de la página 43 a página45 en Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº36

ver detalle e índice del libro