Estudiantes Internacionales Estudiantes Internacionales en la Universidad de Palermo Reuniones informativas MyUP
Universidad de Palermo - Buenos Aires, Argentina

Facultad de Diseño y Comunicación Inscripción Solicitud de información

  1. Diseño y Comunicación >
  2. Publicaciones DC >
  3. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación Nº V >
  4. I jornadas de diseño de paisaje

I jornadas de diseño de paisaje

Torres Arroyo, José Guillermo

Reflexión Académica en Diseño y Comunicación Nº V

Reflexión Académica en Diseño y Comunicación Nº V

ISSN: 1668-1673

XII Jornadas de Reflexión Académica en Diseño y Comunicación. Febrero 2004: "Procesos y Productos. Experiencias Pedagógicas en Diseño y Comunicación"

Año V, Vol. 5, Febrero 2004, Buenos Aires, Argentina | 214 páginas

descargar PDF ver índice de la publicación

Ver todos los libros de la publicación

compartir en Facebook


Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

Con motivo de haber sido aprobado por el Ministerio de Educación de la Nación el Plan de Estudios para la Licenciatura en Paisajismo en esta Universidad, y estar programado su comienzo para el mes de marzo próximo, se llevaron a cabo en la Facultad de Diseño y Comunicación, el pasado 8 de octubre de 2003, las “Primeras Jornadas de Diseño del Paisaje”. En ellas se presentó además el Cuaderno Nº 13 del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación [Ensayos], con el trabajo del arquitecto Torres titulado “El Paisaje, objeto del diseño”.

Estas Jornadas se planificaron con las siguientes ideas rectoras:

1. Precisar y reforzar la esencia y los alcances de la disciplina llamada Diseño del Paisaje, que a pesar de ser altamente creativa y estar sostenida por siglos de tradición de jardinería y paisajismo, no ha sido reconocida institucional, académica y públicamente igual que a otras hasta la primera mitad del siglo XX.

2. Contribuir a formar una conciencia de que el Diseño del Paisaje es cada día más necesario, porque el proceso de urbanización que ha degradado el paisaje natural no muestra signos de detenerse y hoy en muchos lugares se debe dise- ñar y materializar nuevamente un entorno para el hombre, proyectándolo de manera que permita y estimule el desenvolvimiento integral del ser humano creando los ámbitos adecuados para ello, incluyendo la preservación del medio ambiente y haciéndolo con criterios realistas y posibles para no caer en utopías irrealizables;

3. Destacar el aspecto diferencial del Diseño del Paisaje respecto a otras disciplinas del diseño: el devenir en el tiempo, dado por el permanente cambio de las plantas, principal elemento interviniente, lo cual le confiere un carácter propio y único que debe ser capitalizado por el diseñador para sus proyectos;

4. Revalorizar la creación de espacios aptos para la contemplación creativa como una fuente de bienestar físico, psí- quico y espiritual para el hombre de las ciudades actuales, inmerso en el estrés y en la contaminación ambiental (auditiva, visual y química).

Apuntando a desarrollar estas ideas, los temas de las exposiciones se distribuyeron en seis mesas, tres a la mañana centradas en el diseño, y tres a la tarde sobre otros temas relacionados con el paisaje. Se elaboró una lista de personas, organismos e instituciones a invitar como panelistas, tratando de que estuvieran representadas todas las actividades y enfoques relativos al diseño del paisaje.

Las tres mesas matutinas estuvieron dedicadas al diseño, y si bien el Diseño del Paisaje, como se concluyó al final de las Jornadas, es un hecho complejo e interdisciplinario, fue mostrado en las mismas desde distintos enfoques: lo formal, lo técnico, lo humano y lo ambiental.

El paisajista Jorge da Costa Leites expuso una visión crítica de diversos períodos históricos del diseño del paisaje, deteniéndose en algunas de las grandes obras del Renacimiento, del Barroco y del paisajismo inglés que han influido largamente en el diseño del paisaje, para abrir luego su exposición hacia otras líneas de diseño que han ido surgiendo durante el siglo XX, con lo que mostró algunas de sus posibilidades y aperturas actuales y futuras. En este breve recorrido histórico, dio su visión sobre qué es diseñar el paisaje.

Kiki Breuer, paisajista y ex-viverista, abordó el tema del diseño de jardines y el trato con los comitentes. Con gran calidez, expuso específicamente sobre la parte creativa y la parte operativa de la profesión, sobre todo en cuanto al aspecto de las relaciones humanas, mostrando “desde adentro” el proceso proyectual y el de la concreción de los dise- ños, destacando también la tarea didáctica del profesional, motivando una amplia participación del público y suscitando preguntas y comentarios.

El ingeniero agrónomo Carlos Diharce enfatizó la importancia del manejo técnico y operativo de las obras de diseño del paisaje, sin lo cual un proyecto carece de perdurabilidad en el tiempo, y para ello mostró imágenes ejemplificando aciertos y errores en obras realizadas en nuestro medio. Destacó la importancia que tiene la conservación y el correcto manejo de las forestaciones existentes en los grandes emprendimientos privados destinados a vivienda, refiriéndose en particular a cómo ha ido evolucionando positivamente la actitud de quienes los financian y organizan, y cuál debe ser la participación del profesional del paisaje.

El ingeniero agrónomo Carlos Thays se refirió a la identidad paisajística como expresión de la cultura sobre la tierra en la cual ocurre, a la que el diseño dota y significa mediante formas artísticas, simbólicas, ya sean veladas o manifiestas. Definió al patrimonio paisajístico como la suma de pasado, presente y futuro impresos en un determinado medio geográ- fico, por lo que diseñar el paisaje es valorar, proteger, proyectar, hacer evidentes y vivos los vínculos elementales de la identidad paisajística. Para ilustrar estos conceptos, acompañó su Ponencia con imágenes de proyectos y realizaciones.

El arquitecto Torres expuso su visión sobre lo que es el Diseño del Paisaje hoy, como resultado de la evolución histórica y de las problemáticas actuales, que han degradado en alarmante medida el paisaje natural y el medio ambiente. Acentuó la importancia del factor del devenir en el tiempo como elemento diferencial de esta disciplina y habló de la importancia espiritual y de los significados existenciales que posee el paisaje para el ser humano, lo que determina para esta rama del diseño una metodología proyectual y pedagógica propia que aún está en formación y debe ser completada.

El paisajista Roberto Mulieri recalcó que el paisaje no es sólo un entorno físico sino principalmente un acto de percepción, por lo que no existe paisaje si no hay quien lo perciba. Diferenció lo visible del paisaje (el fenosistema) de lo profundo de éste (el criptosistema), donde intervienen lo ecológico, lo psicológico y lo social, haciendo que diseñar un paisaje sea un hecho interdisciplinario que debe ser abordado con “criterios de sencillez”, interviniendo en el medio ambiente con un gran respeto por el mismo y potenciándolo con la acción proyectual, captando y valorando la diversidad que está siempre latente en estas realizaciones.

Se hizo el cierre de esta primera mitad de las Jornadas de manera informal y con una amplia participación del público. Entre las principales conclusiones a que se arribó, se destacó la interdisciplinariedad y la pluralidad de enfoques posibles del Diseño del Paisaje, tanto en la formación del diseñador como en su ejercicio profesional.

La parte vespertina de las Jornadas se inició con una exposición del arquitecto Torres destinada a los interesados en cursar la nueva Licenciatura en Paisajismo, para los cuales explicó la estructura de la nueva Carrera, organizada en ocho cuatrimestres y con un título intermedio al completar el cursado de seis cuatrimestres. Luego el arquitecto José María Doldan, profesor de la UP, presentó la publicación “El Paisaje, objeto del diseño”, del arquitecto José Guillermo Torres, quien a continuación resumió para los presentes el contenido de la misma.

Luego, las tres mesas vespertinas se iniciaron con la integrada por la Carmen Ianni y el ingeniero agrónomo Mario Ferrari, ambos viveristas, quienes en vez de presentar una Ponencia, eligieron ponerse a disposición del público para contestar preguntas, de lo que surgió una amplia participación del mismo y se fueron así tocando diversos aspectos de interés para profesionales y legos del tema. Su amplia experiencia se puso de manifiesto en la solvencia de sus respuestas, y se abrió la posibilidad de una acción conjunta entre la UP y la Asociación de Viveristas para elaborar y publicar información actualizada sobre el “material verde” de que hoy se dispone en Argentina para el diseño del paisaje.

El ingeniero agrónomo Eduardo Stafforini expuso la obra y las modalidades con que, a través de la Sociedad Argentina de Paisajistas, se viene realizando una integración entre la acción privada y la acción gubernamental en beneficio del paisaje en varios partidos de la Provincia de Buenos Aires, con lo que se puso de relieve la importancia del aporte de las ONG en ese tema.

El Ing. Agrónomo Julio Castelucci planteó diversos problemas suscitados en el paisaje y en el medio ambiente por el mal uso de suelos y otros temas relacionados, destacando así la necesidad de que la acción gubernamental en diversos niveles se ocupe del control y de la planificación de los desarrollos urbanísticos y rurales.

La arquitecta y paisajista Cora Burgin habló sobre la formación de los diseñadores del paisaje y su aporte personal a la misma. Marcó que dicha formación estuvo en principio regida por una visión de arquitectos y que se debe lograr para la misma una metodología propia, destacando la importancia de ésta tanto para los futuros profesionales como para los usuarios de los espacios diseñados.

En la 6ª y última mesa se trató sobre políticas para la preservación del paisaje. El licenciado Elio Brailovsky abrió el tema con una visión diferente y casi insólita de las maneras de enseñar a valorar y preservar el paisaje. Expuso cómo el arte logra, con gran efectividad, hacer tomar conciencia al público de valores culturales, históricos y artísticos, incluyendo por supuesto el paisaje, y citó como ejemplos varios casos en los que una obra literaria puso en valor obras del pasado caídas en el olvido o la degradación, rescatándolas así para el patrimonio de la humanidad.

La licenciada Nélida Harracá focalizó en lo visual el tema iniciado por el Lic. Brailovsky, proyectando imágenes de sus fotografías artísticas de paisajes naturales argentinos y de otros países, como así también de ejemplos de integración de la obra humana (arquitectura) con el entorno natural. Como complemento de su disertación, una muestra de algunas de sus fotografías se expuso durante las Jornadas en el Auditorio de la UP.

Las Jornadas alcanzaron un buen nivel de convocatoria, estuvieron compuestas por un público de variado espectro que demostró en todo momento su interés por los temas tratados, y sobre todo, en ellas se fue dibujando una visión plurifacética de la disciplina del Diseño del Paisaje, tanto por los diversos aspectos que la conforman como por las diferentes actitudes de distintos realizadores frente a ella. Como resultados conceptuales de las Jornadas, se destacaron cuatro puntos fundamentales, que se fueron perfilando a lo largo de las exposiciones orales e icónicas, y que son:

1. La interdisciplinariedad del Diseño del Paisaje, que hoy requiere un abordaje simultáneo desde distintas especialidades, por ser un tema que se ha complejizado mucho a partir de la segunda mitad del siglo XX porque, además de lo inherente al diseño propiamente dicho y al manejo técnico del suelo, el clima y las plantas, interviene hoy poderosamente el medio ambiente, que debe ser estudiado y tenido en cuenta para su preservación;

2. La gran importancia que tienen en el Diseño del Paisaje los aspectos científicos y técnicos para lograr buenos resultados que empleen correctamente los recursos naturales y den perdurabilidad a las realizaciones en el tiempo además de resultar en inversiones económicamente acertadas;

3. La necesidad de continuar formando una metodología específica para el diseño y la enseñanza del Diseño del Paisaje, ya que es una disciplina distinta a los demás diseños y debe además contener un aspecto didáctico para concientizar a los usuarios y al público en general sobre el sentido y valor de los espacios verdes y el entorno paisajístico en general;

4. La conveniencia de seguir desarrollando la temática del Diseño del Paisaje en un futuro próximo mediante otros eventos similares y así abrirla más a las diferentes opiniones y al debate, ya que si algo se puede decir que quedó corto en las Jornadas, fue el tiempo para poder profundizar aspectos teóricos y prácticos de lo proyectual y arribar a mayor número de conclusiones.


I jornadas de diseño de paisaje fue publicado de la página 192 a página194 en Reflexión Académica en Diseño y Comunicación Nº V

ver detalle e índice del libro