1. Diseño y Comunicación >
  2. Publicaciones DC >
  3. Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº40 >
  4. Facebook y el amor

Facebook y el amor

Bianchi, Laura Ángela; Falcón Moscoso, Maribel Roxana; Rodríguez Wilches, Germán

Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº40

Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº40

ISSN: 1668-5229

Ensayos Contemporáneos. Edición VII Escritos de estudiantes. Primer Cuatrimestre 2011

Año VIII, Vol. 40, Septiembre 2011, Buenos Aires, Argentina | 94 páginas

descargar PDF ver índice de la publicación

Ver todos los libros de la publicación

compartir en Facebook


Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

Introducción

Según Mc Luhan (1964) un nuevo medio es una extensión de nuestros sentidos, esto origina que cada nuevo medio despierta un cambio en la percepción de la realidad, lo que afectaría la forma de relacionarse.

Facebook –un mundo virtual interrelacionado con lo real, la interactividad y la globalidad mediante la ruptura de distanciasproduce facilidad y practicidad a la hora de contactar personas e interactuar entre sí. Han aparecido nuevos fenómenos en cuanto a formación y ruptura de parejas a través de las redes sociales, dejando de lado la comunicación cara a cara o disminuyéndola, para dar lugar a la virtualizaciòn.

Se buscará comprobar si Facebook posee un papel preponderante en las relaciones amorosas de los jóvenes y si influye en la duración de éstas. Los jóvenes entre 18 y 28 años serán el objeto de estudio de la siguiente investigación, puesto que son quienes mayoritariamente utilizan Facebook.

Nuestra investigación se divide en tres capítulos, en el primer capítulo planteamos un análisis de Facebook como un medio de comunicación y su situación actual en la sociedad en relación a nuestro objeto de estudio. El segundo trata sobre la comunicación en las parejas y el papel que desempeña Facebook en estas relaciones. El tercero, da a conocer el análisis de la información recolectada en donde se basa nuestra investigación, otorga los datos y las relaciones entre los temas abordados, además de mostrar los resultados y la comprobación de nuestra hipótesis.

El motivo de nuestra investigación nace a partir de la curiosidad por descubrir la razón por la cual existen parejas que discuten y terminan su relación sentimental a través de Facebook, para averiguar si la razón de estas rupturas es por la red social en sí misma o si solamente resulta el vehículo por el que se desata lo que ya estaba por suceder en una pareja.

Hipótesis

Facebook es un medio que facilita que se comunique en forma pública hechos/elementos que permiten acelerar la ruptura de parejas.

Objetivo General

Determinar cómo Facebook puede influenciar en la toma de decisiones de parejas que utilizan esta red social.

Objetivos específicos

Analizar cómo Facebook puede ser un factor de ruptura para una pareja.

Determinar los efectos a nivel social de la pareja que posibilitan las redes sociales.

Analizar como Facebook posibilita establecer relaciones.

Capítulo 1: Facebook y redes sociales

1.1. Definición de Facebook

Las redes sociales son estructuras sociales compuestas por grupos de personas, las cuales están conectadas por uno o varios tipos de relaciones, tales como amistad, parentesco, intereses comunes o que comparten conocimientos. (http:// hcglobalgroup.blogspot.com/2011/04/redes-sociales-y-losnuevos-paradigmas.html) Una red social es una comunidad virtual donde los usuarios interactúan con personas de todo el mundo con gustos o intereses en común. Funciona como una plataforma para conectar personas, ayuda a compartir información personal: fotos, videos, contenidos entre otros. (http://www.codigogeek.com/2010/08/25/redes-sociales-dentro-de-las-empresas/) La red social más importante del momento es Facebook que cuenta con más quinientos millones de usuarios a nivel mundial, sitio web fundado por Mark Zuckerberg en el 2004 para los estudiantes de la universidad de Harvard hoy está abierto a cualquier persona.

El sitio web oficial se define a sí mismo como un sitio donde millones de personas usan Facebook todos los días para encontrarse con amigos, subir ilimitado número de fotografías, compartir links y videos, y aprender más sobre las personas que conocen. La misión de Facebook es dar a las personas el poder para compartir y hacer el mundo más abierto y conectado. (Facebook, 2004)

1.2. Los jóvenes definen a Facebook

Facebook es una herramienta de comunicación, es una de las maneras más efectivas y mediáticas de comunicación, además de poder compartir con otras personas fotografías, eventos, información personal y hasta lo que se está pensando.

Si a esto le sumamos que el acceso es libre y gratuito, que la creación de un perfil en Facebook no tarda más de un par de minutos y que su único requisito, básicamente, es tener acceso a un computador con Internet, explica porque en el 2009 se decía que la población de Facebook, comparada con los países de todo el mundo, ocupaba el sexto lugar entre los más poblados y actualmente Facebook está a punto de alcanzar los 700 millones de usuarios activos, cifra que dobla la población de un país como Estados Unidos.

La popularidad de Facebook en jóvenes de 18 a 28 años es muy alta, prácticamente se convierte en una herramienta imprescindible para su comunicación, esto lo podemos afirmar por los jóvenes entrevistados quienes tienen diferentes definiciones de Facebook, pero concluyen que esta herramienta les permite coordinar sus reuniones con amigos, eventos, compartir fotografías y estar en contacto con amigos de una manera más practica e instantánea, mucho más cuando estas personas se encuentran en otros países o simplemente no tiene tiempo para reuniones personales o llamadas.

Sin embargo, tantas ventajas y facilidades también llevan a grandes desventajas o inconvenientes, gran cantidad de jóvenes definen esta herramienta como un vicio, algunos hasta dicen que preferirán que no existiera y otros la comparan con las armas de fuego, afirmando que las dos son herramientas y que el problema está en el buen o mal uso que se les da.

Otros coinciden en que invierten mucho tiempo de su día en Facebook, publicando mensajes, respondiendo comentarios, chateando con amigos o simplemente viendo fotografías e información de personas que no conocen pero que tienen cierta información pública, afirman que dentro de esta página tiene todo lo que necesitan y que pueden pasar todo el día sin que les haga falta nada, estableciendo relaciones con otras personas sin tener que preocuparse por la apariencia personal, o el lugar donde se encuentren, o por el dinero o por cualquier otro factor, solamente tiene que escribir lo que deseen.

Las personas en Facebook tienen la libertad de elegir lo que publican, elegir lo que otros pueden ver y elegir con quién compartir información y con quién no. Es un espacio lleno de decisiones igual que la vida misma, y es de esta forma como Facebook se presta para que las personas muestren un tipo de vida muy distinto a sus propias realidades o para que creen perfiles falsos; prácticamente da la facilidad para tener una doble vida.

Varios de los entrevistados declaran que a través de Facebook publican sólo lo que desean que las otras personas vean, y algunos realizan experimentos para ver las reacciones de sus contactos y encuentran como resultado comentarios y opiniones de personas que simplemente son conocidos, o personas que han aceptado como contacto pero nunca las han visto en persona. Si bien esto no será desarrollado en el trabajo, debe considerarse como una realidad perteneciente al grupo de estudio.

A pesar de todas estas “desventajas” que los jóvenes han detectado, muy pocos han cerrado sus cuentas en Facebook, y los que la han cerrado generalmente la han reactivado con el tiempo. Un grupo reducido sostiene que puede vivir sin Facebook, otros dicen tenerlo por una necesidad social y otros han tenido diferentes excusas a través del tiempo para no cerrar su cuenta. Lo más curioso es que todos lo jóvenes entrevistados hablan más de los problemas generados en Facebook que de sus aportes positivos, y la gran mayoría de los problemas detectados los vinculan de alguna forma a las relaciones de pareja.

1.3. Nuevos fenómenos producidos por las redes sociales

Juan Luis Cebrián (2000) plantea al hombre de esta época como homo videns definiéndolo como un hombre en el que la difusión de información a través de medios audiovisuales hace que trastoque su forma de conocer, persiga la inmediatez y comodidad sin pensar en profundidad. Afirma que la cultura de la imagen de éste se encuentra íntimamente ligada a la del espectáculo, por lo cual expone lo que antes era privado.

Vive en un mundo donde las dimensiones desaparecen promoviendo la civilización del ocio y el entretenimiento, por lo cual el homo videns también es un homo ludens que juega cuando trabaja, estudia, obedece y manda.

A lo largo de la investigación se detectaron dos grupos en el rango etario preestablecido. Por un lado los jóvenes de 18 a 24 y de 25 a 28. Hay diferencias en cuanto a su modo de uso de Facebook. En el primer grupo se puede apreciar una mayor despreocupación en cuanto a las publicaciones que realizan, además utilizan una mayor cantidad de tiempo Internet y sus relaciones empiezan y terminan a través de ésta en su mayoría.

Cuando al entrevistado 12, perteneciente al grupo anteriormente mencionado, se lo interrogó acerca de la cantidad de publicaciones diarias, respondió: “Últimamente es un vicio: vas al shopping, te sacas una foto con un cartel que te gustó de alguna marca y lo subís, fotos con mis amigos, las mascotas, recitales, está bueno eso de compartir…” Con respecto a si terminaría una relación de pareja a través de Facebook afirmó “Si, de hecho lo hice anteriormente, es más fácil, más rápido…” En cambio, en el segundo, hay una mayor concientización acerca de las consecuencias de las publicaciones con respecto a su vida privada. Poseen mayor aprecio por las comunicaciones cara a cara y no exponen su relación de pareja:

Todos saben que estamos en una relación, pero no permitimos que nadie interfiera en ella, por lo cual las cosas las discutimos en privado (…) a lo sumo verás un mensaje diciendo “te extraño”, el resto es parte de nuestra vida de pareja (…) no queremos intromisiones. (Entrevista 10)

Otro entrevistado del mismo rango etáreo dijo lo siguiente: “Bueno, pues yo procuro no relacionar mi vida personal al Facebook ni a ninguna de esas reces sociales, porque tengo claro los conflictos que pueden generarse (…)” (Entrevista 7) En uno de los casos se le preguntó al entrevistado si utilizó Facebook para comunicarse con la pareja, y éste comentó que realiza un pre-acuerdo con la persona que será su pareja para que no utilice la red social como medio de comunicación entre ellos ni para compartir sus vivencias con el resto de sus amigos:

Nunca, de por si una norma que yo puse, es que nadie podía ni siquiera sospechar que por Facebook teníamos una relación, nada de cambiar de estados, ni ninguna frase amorosa ni cariñosa por Facebook, eso era como normatividad (risas), si me va a decir algo dígamelo en la cara, por teléfono o por mail, pero no que se entere todo el mundo, porque la gente no tiene porqué enterarse de eso, y si lo pongo en Facebook es para que toda la gente se entere, para que todo el mundo sepa que diciendo eso, y no me interesa que los demás sepan que mi novia me quiere (…) o a mi no me interesa que los amigos de ella con los que habla ni conoce se enteren que tenemos una relación.

Claramente estas diferencias pueden relacionarse con las afirmaciones de Cebrián donde considera que nuestras vidas estarán cada vez más regidas por una pantalla interactiva, donde no sólo se aprenderá y comportará como en ella se vea, sino que desde muy jóvenes estaremos destinado a ser vistos. Las personas del grupo entrevistado de 18 a 24 años, no debieron incorporar el uso de Facebook a sus vidas como una nueva herramienta, sino que adoptaron de manera natural un medio que ya existía para usarlo de forma espontánea.

El autor mencionado anteriormente también especifica que las personas que utilizan la red son propietarias de un vouyerisme ocasional en donde desde jóvenes saben que están destinados a ser vistos, pero también a contemplar, a espiar y a describir .Siendo esto algo que sucedería sin limites, o al menos, sin aquellos a los que se estaba acostumbrado a reducirse. De esta manera, aspectos que antes solo pertenecían a la esfera privada y a un círculo reducido de personas, se trasladan a la esfera pública sin restricciones ni análisis de los efectos que podrían desencadenar en la vida de ellos. En el capítulo tres se analizarán las variables del efecto ruptura de parejas.

1.4. Estudios Sobre Facebook

Según el departamento de Psicología de la universidad canadiense de Guelph en un estudio realizado en el 2009, Facebook puede provocar serias situaciones de celos con su continuo flujo de información sobre lo que las parejas hacen, de quienes son amigos y en qué fotos aparecen.

“Facebook permite el acceso a información a la que de otra forma no accederíamos y esta información carece muchas veces de contexto. La red social está exponiendo a la gente a más detonantes de celos”. Según esta afirmación los aspectos de la privacidad e intimidad de las personas se ven afectadas, varios de nuestros entrevistados coinciden que la exposición exagerada de información efectivamente puede generar desconcierto entre los usuarios, sobre todo en las parejas, por lo cual la mayoría expresó evitar dar a conocer información públicamente de su relación para evitar la deformación de ésta por el contexto.

El estudio de Guelph, realizado entre estudiantes universitarios de los que una tercera parte eran mujeres, dio a conocer que Facebook puede hacer caer en un espiral de desconfianza.

Un comentario en el perfil de la pareja realizado por un contacto del otro sexo puede levantar sospechas y llevar a vigilar de cerca su página en Facebook, para acabar descubriendo más información sospechosa y sentirse aún más celoso. (Universal, E. 2009) “Los sentimientos de inseguridad sobre nuestra pareja pueden provocar comportamientos inquisitivos y en Facebook es muy fácil acceder a esta información”. (Muise, 2010) Si un ex novio escribe un comentario en el muro o es etiquetado en una foto, puede pasar bastante tiempo antes de percatarse de ello, suficiente para que la pareja lo vea primero y se desencadene una pelea.

El artículo señala que psicólogos y sociólogos están empezando a entender cómo las redes sociales afectan a las relaciones personales y cita el caso de una mujer que descubrió que su novio había roto con ella porque cambió su estado en Facebook a soltero.

“Facebook se ha convertido en algo omnipresente, especialmente entre el grupo de edad de nuestro estudio, tener presencia en la red puede ser un aspecto importante de nuestra vida social”.

“El entorno Facebook normaliza el compartir información sobre nosotros y acceder a la información de otros, incluidas nuestras parejas. Y no pertenecer al grupo nos puede parecer socialmente muy arriesgado”. (Universal, 2009) El trabajo basado en una presentación realizada en el V Congreso Nacional de Psicodiagnóstico (ADEIP), La Plata, octubre 2001, realizó una encuesta sobre criterios de elección de pareja que incluía, además, una frase a completar libremente (Estar enamorado es...) y una pregunta relativa a convivir sin estar enamorado fue administrada a adolescentes y adultos jóvenes residentes en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense.

Tanto mujeres como varones asocia el enamoramiento primariamente con los deseos de estar juntos, el pensar mucho en el otro y el tener sentimientos profundos. Altos porcentajes de ambos géneros sostienen que sólo se casarían con quien aman: los varones se muestran mas indecisos al respecto.

El agrupamiento final de los datos cualitativos apoyarían las propuestas de Sternberg (1989) respecto a los tres componentes básicos del amor: pasión, intimidad y compromiso. (www.palermo.edu/cienciassociales/publicaciones/pdf/Psico 4/4%20PSICO%20002.pdf) Entre las aplicaciones realizadas para Facebook existe una llamada Breakup Notifier, este avisa por correo electrónico de las nuevas rupturas. “Te gusta alguien. Está en una relación sentimental. Sé el primero en saber cuando ésta se acaba”, afirma su publicidad.

Facebook permite anunciar las relaciones amorosas: “en una unión civil” y “en una pareja de hecho”. Esta opción fue creada a solicitud de muchos usuarios y su objetivo es permitir a los miembros de la red social dar a conocer de forma genuina y auténtica su situación sentimental.

La influencia de las redes sociales en las relaciones amorosas puede llegar a ser altamente negativa. De hecho, psicólogos de la Universidad de Guelph en Canadá sugieren que el uso de Facebook no sólo no ayuda a la comunicación en la pareja, sino que estimula el comportamiento celoso a niveles obsesivos, al punto que muchos participantes reconocieron haber llevado a cabo verdaderas investigaciones para desenmascarar supuestas infidelidades. (Infobae, 2011).

Capítulo 2: La comunicación entre parejas

2.1. Definición de relación de pareja

Existen diferentes posturas frente a la definición de noviazgo y relación de pareja, sin poder converger en una única definición.

El escritor Cuauhtémoc, C. (2006), define el noviazgo como un compromiso moral de trato efectivo, fidelidad, ayuda y respeto recíproco concertado entre dos excelentes amigos de sexos opuestos. El noviazgo es una promesa temporal que, de mutuo acuerdo, puede romperse en cualquier momento.

Esta definición es excluyente cuando plantea que el noviazgo es entre dos personas de sexo opuesto, pues en la actualidad las parejas pueden ser del mismo sexo y también tienen derechos matrimoniales.

Existen otras definiciones que hablan de noviazgo como la condición o estado de novio. Cuando dos personas se encuentran en pareja y aún no están casados, se dice que viven un noviazgo. El término también permite hacer referencia al tiempo que dura ese estado de relación. Ciertas características y condiciones deben cumplirse en cualquier noviazgo de les permite comunicarse, hacer pública su relación o expresar sus sentimientos por medio de canciones, fotos, videos, comentarios públicos o mensajes privados, también puede llegar a generar ciertos ambientes donde se puede acelerar una pérdida de confianza, pueden desarrollarse celos, o causar disgustos y malos entendidos dentro de la pareja. La mayoría de jóvenes entrevistados afirman haber tenido este tipo de problemas, y los que no consideran haberlos tenido afirman conocer casos e historias de amigos o conocidos.

Estos problemas se generan por comentarios en el muro de los perfiles, fotografías, aceptar contactos de ex parejas y por muchas otras razones. Las personas que participaron en esta investigación declararon que los celos podían ser generados por malas interpretaciones de las publicaciones realizadas en los perfiles o también por comentarios mal intencionados de personas que quieren intervenir en la relación, claro que Facebook tiene la opción de borrar y hasta bloquear los comentarios de contactos específicos, pero muchas veces las personas que reciben estas publicaciones son las últimas en enterarse, ya cuando el daño está hecho: Alguien que escribió un comentario que no tenía que escribir, se ve que lo hizo con mala intención y bueno nos llevó a un percance entre los dos, un mal entendido en realidad, que él no había escrito, pero la persona que lo hizo utilizó su nombre y su firma para poner ese comentario, el cual era negativo para mi persona. Después lo solucionamos y convenimos en que ninguno de los dos tenía nada que ver y bueno se trataba de un tercero… (Entrevista 1) Los entrevistados concluyen que el problema no es Facebook, aceptan que esta herramienta permite interpretaciones prácticamente incontrolables e ilimitadas, capacidad innata en el ser humano, pero que todo depende del uso y configuración que cada uno le de a su perfil: No, hay cosas externas al Facebook, tu tienes que aprender o saber manejar cuantas cosas quieres que vean de tu privacidad, entonces si no quieres tener esos problemas o lo bloqueas o miras a quien recibes en tu Facebook. El Facebook te da todas las herramientas si no quieres que te vean, si no quieres que te publiquen o si no quieres ver publicaciones. Todo lo decides tu. El Facebook, nada, está ahí. Es una herramienta y tu eres el medio. (Entrevista 6) A mí no me parece que tengan que publicar todo, la verdad que si no fuera una herramienta tan útil el Facebook, no la usaría, pero ahora compré ropa gracias a eso También platico con mi mamá, con mis amigos, pero eso de las relaciones con Facebook es lo peor y creo que es lo que actualmente destruye a las parejas porque un “like” de alguien a otra persona hace que la gente se haga la cabeza. A mi no me parece que deban estar escribiendo cosas que son privadas (…) (Entrevista 3) “No creo que Facebook sea un causante, sino cómo los usuarios del mismo lo utilicen (…)” (Entrevista 11) “Pienso que depende de cada pareja, no podés pasar todo el día posteando tu vida o revisando lo que el otro hace, se trata también de confianza y respeto. A algunos se les va la mano (…)” (Entrevista 8) Cuando se habla de rupturas de parejas, muchos jóvenes culpan inicialmente a Facebook, o lo ven como un inicio del fin de la relación. Cuando se profundiza en este tema, hablan sobre todos lo problemas y malos entendidos que existieron dentro de Facebook, por cualquier tipo de publicación. Sin embargo, luego de un corto análisis, terminan por aceptar que Facebook no fue el culpable de nada, que los problemas estaban en su relación y que esta herramienta no alcanza a ser ni siquiera un detonante, pero sí insisten en que acelera el proceso de ruptura y puede agrandar los problemas que se están viviendo.

Por medio de Facebook las personas tiene la capacidad de mentir, pero algunas veces esta capacidad se sale de las manos y esta herramienta termina siendo el medio por el cual puede desmentir o descubrir grandes mentiras entre las parejas.

Algunos jóvenes afirman haber descubierto infidelidades o mentiras de las personas con las cuales han estado compartiendo su vida; y en estos casos el efecto que produce en las personas es que utilizan Facebook como una herramienta de control sobre sus parejas, y este uso se termina extendiendo al control de sus ex parejas. Se convierte en una forma de tortura que no permite evolucionar; llevando los celos a un punto enfermizo.

Capítulo 3: Análisis cualitativo de la investigación

Cuadro de establecimiento de variables

El término noviazgo tiene diferentes connotaciones que varían según la zona geográfica a la que pertenece la persona.

Los entrevistados pertenecen a América Latina, por lo que se ha detectado que en algunos países este término se utiliza para describir una relación aún no formal, es decir un nivel más que amistad, y en otros casos significa una etapa previa al matrimonio.

Para los entrevistados argentinos y españoles una relación de noviazgo se refiere a tener pareja más allá de que exista o no compromiso, contrariamente para el resto de los países la definición de noviazgo significa estar próximo a casarse.

Los entrevistados son hombres y mujeres entre los 18 y 28 años de edad, de diferentes nacionalidades. La muestra se tomó a 12 personas. La columna de posibles motivos de rupturas son las variables que se establecieron para realizar el análisis. (Ver Cuadro 1)

3.2. Análisis de los resultados obtenidos del cuadro de variables

Sobre cómo es el uso de Facebook en una relación de pareja, el abanico de respuestas fue amplio y dependió –en gran medida– de la edad del entrevistado. Como se explicó en la sección “nuevos fenómenos” se obtuvo una segmentación del público totalmente polarizada en base a la manera de utilizar la red social.

Uno de los entrevistados de 23 años habla de su nivel de exposición en Facebook en cuanto a su relación de pareja durante una pelea:

(...) capaz que no ponemos directamente “estamos peleados” pero actualizamos con frases indirectas dándonos con un caño (risas)… aunque también nos decimos cosas lindas (…) Lo bueno es que nuestros íntimos amigos se dan por enterados y nos hacen ver que nos peleamos por pavadas y terminamos reconciliándonos. (Entrevista 8)

Contrario a este punto de vista, otros entrevistados argumentan: Es mi vida privada. Hay personas más liberales que no les importa que su intimidad sea exhibida al público. Depende de cada uno. Siempre imagino que un familiar puede estar mirando mis cosas del Facebook, por esta regla aplico limites a lo que expongo de mi vida. (Entrevista 11)

(...) decir cómo está nuestra relación no, pero sí para ponerle canciones, sólo para decirle como lo amo y ya, no soy muy de escribirle todo lo que pienso y lo que siento ni de escribirme en el status lo que pienso y siento por él, se lo diría. Nos escribimos más en un inbox, esas cosas. (Entrevista 3)

También hemos detectado a lo largo de las entrevistas que la mayoría de los jóvenes respondían en términos personales pero lo reflejaban en sus pares:

Hay de todo (…) una de ellas (refiriéndose a amistades) tiene 2 cuentas: en una es ella y en la otra un chico, entonces se autoescribe mensajes en el muro para darle celos al chico que le gusta... ¡Cosa de mujeres que nunca voy a entender! (exclama irónicamente y sonríe)

“(…) está de moda conocer a la ‘amiga de’ por Face… pero también lo usamos para armar partidos de futbol, salidas… es más fácil que levantar el tel y llamar uno por uno…” (Entrevista 8)

Sí, de hecho, uno de ellos terminó con la novia por reiteradas discusiones y amigos confianzudos. Ella todo el tiempo revisaba qué era lo que él publicaba y él lo mismo, parecía espionaje… Mi amigo me llamó para contármelo, pero ella empezó a publicar frases en contra de él en el muro, y la gente a opinar, se hizo un gran debate… y fue un ida y vuelta. (Entrevista 9) Sexo Edad Nacionalidad Tipo de relación Posibles motivos de rupturas F 24 El Salvador Noviazgo (Comprometidos) Celos. Malos entendidos. Privacidad. Comentarios.

Expresiones.

Fotos. Distancia F 28 Argentina Noviazgo Comentarios. Expresiones. Malos entendidos. Privacidad. Gente mal intencionada F 28 Venezuela Noviazgo Celos. Fotos comprometedoras. Comentarios comprometedores F 24 Colombia Noviazgo Comentarios. Fotos. Privacidad M 23 Argentina Noviazgo Celos. Comentarios comprometedores. Fotos comprometedoras. No respeto a la privacidad M 23 España Noviazgo Celos. Malos entendidos. Privacidad. Comentarios. Expresiones. Fotos. Distancia M 26 México Noviazgo Comentarios. Expresiones. Malos entendidos. Privacidad F 22 Argentina Noviazgo. No tiene Facebook Celos. Malos entendidos. Comentarios. Expresiones. Privacidad F 22 Colombia Soltera. Tiene Facebook Celos. Comentarios. Expresiones. Malos entendidos. Privacidad. Gente mal intencionada. Fotos comprometedoras F 23 Ecuador Noviazgo. Tiene Facebook Celos. Fotos comprometedoras. Comentarios comprometedoras M 27 Colombia Soltero. Tiene Facebook Comentarios Comprometedores. Gente mal intencionada. Privacidad M 18 Argentina Noviazgo Celos. Malos entendidos. Comentarios. Expresiones. Privacidad Los posibles motivos con mayor incidencia de rupturas por el uso de Facebook son: los celos, los malos entendidos producto de comentarios comprometedores, las fotografías y el no respeto la privacidad. Algunos de los comentarios al respecto son: Ufffff como quien diría… ¡todos los días una pelea! El “caralibro” es un arma de doble filo… Ella está celosa de mi mejor amiga, no entiende que es como mi hermana y le molestan los comentarios. Para “vengarse” de ello publica fotos que no me gustan para nada y etiqueta a sus amigos, que le hacen cada comentario…”(Entrevista 8) “Todos los fines de semana cuentan algún rollo por el Facebook y novio celosos que se fijan, se pasan las contraseñas, esas pavadas hacen”. (Entrevista 4) El me estaba siendo infiel y luego descubrí que el dueño de ese perfil era la mejor amiga de mi ex novio que siempre me tuvo celos y que siempre quiso estar con mi ex, así que quiso mostrarme lo que estaba pasando y hacerlo quedar como un c… (Entrevista 6) Tengo un anécdota muy cómica, mi hermano termina con su novia y como al mes veo que mi prima pone estoy en una relación con la ex novia de mi hermano, así que qué, aló ¿y qué es esto? No entendía, pero me han pasado cosas muy cómicas con lo del tema de las relaciones, muy cómicas y visto cualquier cantidad de problemas, gente que discute por el Facebook, escribiéndose en los muros, que se insultan, que se lanzan los trapitos a la calle, o sea he visto pasar cosas muy locas.

El género femenino considera que la modificación de status es un “lindo detalle” mientras que el público masculino argumenta que es utilizado como un mecanismo de control para ambos sexos.

La privacidad es un tema importante porque los entrevistados manifiestan no estar de acuerdo al publicar en el muro información sobre sus relaciones de pareja debido a que consideran que esta información es íntima y que no debe ser expuesta en una red social.

Esta información nos permitió llegar a la conclusión que la edad es un factor muy importante en nuestra investigación, hemos podido dividir el rango etario de los entrevistados en dos grupos, el primero de 18 a 24 años y el segundo de 25 a 28 años. Esa división se debe a que detectamos que el primer grupo tiende a tener un número grande de personas agregadas a su círculo de amigos; sin embargo no son conocidos, fueron agregados a lo largo del tiempo sin un motivo aparente.

En este rango de edad se suele tener cuidado con la publicación: las etiquetas y las fotos que suben otros amigos aduciendo que sus parejas las cuestionan por el contenido subido a la red. Si éste les parece comprometedor, se detecta que estos entrevistados pasan mayor tiempo actualizando su estado en Facebook y revisando las cuentas de sus conocidos.

Por lo cual los más jóvenes tienen un perfil más espontáneo a la hora de publicar en Facebook y su preocupación por la privacidad de la información existe, pero en niveles inferiores al otro grupo etáreo más allá de la diversidad nacional que fue analizada.

El segundo grupo, a diferencia del primero es más exigente en el momento de aceptar una solicitud de amistad, salvo algunos casos que aún no tienen un filtro para selección de amistades, estas personas también manifiestan que en alguna ocasión tuvieron una experiencia incómoda debido a un comentario, y esta experiencia se relacionó directamente con sus parejas o con los comentarios por conocidos que se generaron a raíz del comentario. Este grupo afirma que no les parece que la relación de pareja deba ser expuesta en las redes sociales y por lo contrario debe ser conversado en privado.

Tratamos de no avasallar la intimidad el uno del otro, (…) si bien tenemos buena relación, no hay ningún problema contra eso, pero al ser algo tan abierto, donde entran todos: los amigos y los amigos de los amigos. Más en el caso de él, que es más abierto, en ese sentido, uhmm...

Trato de no meterme mucho para no opinar demasiado y no interrumpir su intimidad, por decirlo así. (Entrevista 2) El Facebook es bueno y lo malo no es el instrumento sino el uso que se le de, depende cómo lo utilizás. No creo que sea malo lo que yo hago, igual, mirar o no mirar no es malo, pero es tiempo que me podría servir para otra cosa.

No depende del Facebook sino depende de mi cuánto y cuánto lo deje de utilizar. (Entrevista 6) “Por lo general, publico cosas que son solo saludos (…) hay que tener cuidado de lo que se publica o no por tanta violencia…” (Entrevista 10).

Ambos grupos dan a conocer que ellos no publican información relacionada a temas de su relación ni están de acuerdo con utilizar este medio de comunicación para dar a conocer problemas personales. Además expresaron conocer varios casos de parejas que han tenido problemas por estar expuestos en Facebook, llegando a generar malestar al resto de amigos por los comentarios publicados. Sin embargo, consideran que Facebook los acerca más a las personas que les atraen, incluso más que en la vida real, algo contrario a la creencia de que este tipo de comunicación sirve para distanciar.

…hay cosas que pueden ser interesantes de ver, como si hay eventos o puedes conocer personas, puede llegar a ser interesante, pero cuando las cosas se centran en chismosear en el Facebook, no me gusta publicar cosas pero si me interesa mirar, podría dedicar mi tiempo en otra cosa pero prefiero ver fotos para distraerme; y más estando lejos de mi país. (Entrevista 6) A lo largo de la conversación con los jóvenes, se hace evidente que a mayor edad, mayor restricciones personales a la hora de exponer su vida en la red, puesto que hay una mayor concientización y fundamentación sobre los problemas que podrían incurrir en sus vidas y en la de sus allegados.

3.3. Contexto temporal del análisis

El período posmoderno desarrolla un importante interés sobre la tecnología pero no como liberadora sino de manera consumista, facilitando la vida placentera e intrascendente, promulgando la exoneración de compromisos.

En ésta época el hombre es dueño del universo mediático que va construyendo, mediante la felicidad instantánea desaparece toda angustia del pasado por penetrar en un mundo que él no había hecho.

Ese nuevo mundo tecnológico desplaza al anterior, que deja de interesar y también se convierte en un nuevo modo de mirar la realidad. En el caso de varios entrevistados, el ciberespacio es un lugar de encuentro con su pareja debido a las distancias físicas que los separan.

Este hombre tecnológico no se encuentra preocupado en el pensar sino en el hacer, esto queda evidenciado en el grupo de entrevistados más jóvenes que se encuentran despreocupados por el tipo de publicaciones que realizan, simplemente las hacen, sin medir las consecuencias que podrían provocar en sus vidas.

Según Díaz E. (2011) las variantes en la definición de noviazgo planteadas en el cuadro de análisis se producirían debido a que estamos en un periodo posmoderno donde las nuevas tecnologías se desarrollan más rápido que el léxico de las personas, habiendo así una especie de desencuentro con las nuevas formas de cotidianeidad, el lenguaje que comprendemos con respecto a ella y las relaciones humanas.

Estas nuevas tecnologías permitirían nuevas formas de relación, como por ejemplo noviazgos virtuales, o no virtuales que tengan a Facebook como punto de encuentro, pero el lenguaje que se utiliza para definir esas relaciones sigue siendo el antiguo, es decir, que se rescata cierta parte del pasado pero es obsoleto debido a la “colonización de nuestra subjetividad por parte de las tecnologías”.

Además, asegura que si bien no es nuevo que cada persona se adapta a las circunstancias en que se encuentra, es sorprendente la velocidad con lo que se realiza en las nuevas tecnologías, como si la verdad sobre la persona fuera una construcción momentánea.

Afirma que hay una fuerte tendencia a la desaparición de las formas de relación tradicionales pero a la vez hay una gran resistencia al cambio que pretende volver a ellas. De cualquier manera, no habría puntos de valoraciones claros para adherir o rechazar, desde un punto de vista ético, las condiciones sociales vigentes.

Durante esta investigación encontramos adeptos a ambas posturas, por un lado el grupo que promulga el nuevo tipo de relaciones, y por otro, los más grandes, quienes se encuentran más arraigados a las relaciones tradicionales.

Una ejemplificación de las nuevas tendencias de relaciones es cuando uno de las entrevistados describía como había ido modificando su estatus de pareja a lo largo de un periodo corto de tiempo y las reacciones del resto de las personas, donde a partir de la modificación de una información básica cambian instantáneamente las percepciones del resto de amigos.

Según Freire J. (2010) la vida real permitiría tomar decisiones menos explícitas, pero con estos nuevos medios se obliga a los usuarios a ser poco sutiles en sus intenciones, como por ejemplo terminar una relación tras comprobar que esa persona no le interesaba.

Conclusiones

La vida real permite a las personas tomar diferentes decisiones que no necesitan ser dadas a conocer de una manera explícita, en cambio la utilización de Facebook obliga a mantener o eliminar una amistad intercambiando información con todos los contactos por igual.

La interoperatividad de las comunicaciones ha dado lugar a la creación de una nueva realidad que se modifica constantemente gracias a los usuarios. Queda adherido a esto el contexto temporal en el que se realizó esta investigación, una era posmoderna donde privilegia el hacer por sobre el pensar, la inmediatez y el fanatismo por las nuevas tecnologías y el consumo.

Durante una primera instancia de la investigación planteamos trabajar con un rango etáreo de 18 a 28 años, pero luego descubrimos que podría hacerse una división entre 18 a 24 años por un lado y 25 a 28 años por otro lado; debido a las diferencias existentes en cuanto a manera de afrontar una relación y usar Facebook.

Facebook, actualmente, es un medio de comunicación indispensable para los jóvenes, también se vuelve más importante con ciertas condiciones, como son la distancia o el grupo de amigos. Facebook genera cierto tipo de adicción en algunas personas convirtiéndose en parte de la rutina diaria y dedicando tiempos considerables a la interacción con esta página.

Las relaciones de pareja en los jóvenes se formalizan cuando se hacen públicas, es decir cuando se presenta la pareja a los amigos y algunas veces a la familia. Estas relaciones se basan en compromiso, respeto y confianza.

En un porcentaje alto de jóvenes es muy necesario formalizar esta relación por medio de la palabra novios o noviazgo, pues esta palabra, según ellos, les da una posición, ciertos derechos y de la misma manera ciertos deberes que generalmente están relacionados a la fidelidad.

No existe una única definición a la hora de hablar de noviazgo y esto no sólo dependerá de nacionalidades, género y cultura, sino también de la edad.

Algunas publicaciones en Facebook permiten acelerar rupturas en las parejas, en determinados casos por interpretaciones erróneas, y otras veces porque estas publicaciones pueden descubrir mentiras. Cuando existen celos dentro de una pareja, estas publicaciones pueden afectar la relación.

Algunas parejas prefieren no usar Facebook como medio de comunicación para evitar inconvenientes y malentendidos.

La información que hemos podido reunir y el análisis realizado nos permite afirmar que la hipótesis de nuestra investigación se ha llevado a cabo, Facebook es un medio que facilita que se comunique en forma pública hechos/elementos que permiten acelerar la ruptura de parejas. También la investigación nos ha permitido determinar cómo esta red social influencia constantemente a los jóvenes en la toma de decisiones respecto a su relación y su forma de comunicación a través de este medio social.

Referencias bibliográficas

Cebriàn Juan Luis (2000) La red. Buenos Aires: Taurus.

Consol Marcet Cabral (1994) Personalidad y relaciones de pareja. Barcelona: PPU. S.A.

Cuauhtémoc, C. (2006). Jueventud en éxtasis 2. Recuperado el 27 de Mayo de 2011, de http://www.monografias.com/trabajos51/juventud-extasis/juventud-extasis.shtml Ensinck, M. (Diciembre de 2008). Gente que busca Gente. La Nación, 27-36.

Esther D.(2011) Posmodernidad y Vida cotidiana. Recuperado el 6 de junio de 2011,de http://www.estherdiaz.com.ar/textos/posmodernidad.htm Facebook. (2004). Facebook. Recuperado el 3 de Mayo de 2011, de http://www.Facebook.com/Facebook Freire J. (2010). ¿La peor idea de Internet? Recuperado el 5 de junio de 2011, de http://www.soitu.es/soitu/2007/12/26/pieldigital/1198709458_424459.html Infobae, A. (22 de Mayo de 2011). Facebook avisa de las rupturas de las parejas. Recuperado el 4 de Mayo de 2011, de Infobae.com: http://america.infobae.com/notas/19500-Facebook-avisa-de-las-rupturas-de-las-pareja Marshall McLuhan (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.

Roa A. (1991) Modernidad y posmodernidad. Buenos Aires: Editorial. Andrés Bello. 1 Universal, E. (27 de Agosto de 2009). Facebook perjudica las relaciones de pareja: estudio. Recuperado el 6 de Mayo de 2011, de http://www.eluniversal.com.mx/notas/622495.html

Bibliografía

Cebriàn Juan Luis (2000) La red. Buenos Aires: Taurus.

Consol Marcet Cabral (1994) Personalidad y relaciones de pareja. Barcelona: PPU. S.A.

Cuauhtémoc, C. (2006). Jueventud en éxtasis 2. Recuperado el 27 de Mayo de 2011, de http://www.monografias.com/trabajos51/juventud-extasis/juventud-extasis.shtml

Ensinck, M. (Diciembre de 2008). Gente que busca Gente. La Nación, 27-36.

Esther D. (2011) Posmodernidad y Vida cotidiana. Recuperado el 6 de junio de 2011,de http://www.estherdiaz.com.ar/textos/posmodernidad.htm

Facebook. (2004). Facebook. Recuperado el 3 de Mayo de 2011, de http://www.Facebook.com/Facebook

Infobae, A. (22 de Mayo de 2011). Facebook avisa de las rupturas de las parejas. Recuperado el 4 de Mayo de 2011, de Infobae.com: http://america.infobae.com/notas/19500-Facebook-avisa-de-las-rupturas-de-las-parejas

Marshall McLuhan (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.

Roa A. (1991) Modernidad y posmodernidad. Buenos Aires: Editorial. Andrés Bello. 1

Universal, E. (27 de Agosto de 2009). Facebook perjudica las relaciones de pareja: estudio. Recuperado el 6 de Mayo de 2011, de http://www.eluniversal.com.mx/notas/622495.html


Facebook y el amor fue publicado de la página 27 a página34 en Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº40

ver detalle e índice del libro